小学生放学被同村人接走后溺亡,家长欲起诉

2023/12/9 来源：不详

江西婺源7岁男童放学时被同村人接走后溺亡，家长欲起诉校方，质疑老师为何不经家长同意就擅自让人接走孩子！

老师冤不冤？

小学生放学被同村人接走后溺亡；

年6月30日，江西省上饶市婺源县沱川乡大雨瓢泼，导致路面四处积水。如此极端天气，使得人们的出行受限。

这一天刚好是沱川学校期末考试，为了保障学生的安全，沱川学校二年级班主任江老师，在早晨学生刚到校不久后便向家长发布安全提醒：

今天天气会不太好，请家长要随时注意天气情况，如下大雨一定要挤出时间来学校接送孩子。

上午10时17分，江老师第二次向家长发布安全预警，提醒家长天气恶劣，请家长在11：30考试结束后务必亲自到校接孩子回家。

上午11时30分，学生余乐乐的家长并未按时到校接孩子回家。

上午11时51分，学生余乐乐的母亲在群里回复江老师，表示雨太大，为了孩子和老人的安全，希望余乐乐能继续留在学校等候，等情雨停了，再让孩子的爷爷奶奶去接。

就这样，江老师一直守着余乐乐，左等右等始终不见余乐乐的家长出现，此时学生基本已经被家长接走了。

下午14时左右，余乐乐同村的余某华来校接孩子回家，看见余乐乐无人接后，心有不忍，遂主动向江老师提出可以代为接孩子回家。据了解，余某华与乐乐的爷爷相熟，乐乐也认识余某华，并表示愿意跟他一起回家。江老师经过一番了解后，让余某华签完字后带余乐乐一起回家。

下午14时19分，江老师在家长群里告知乐乐妈妈，他已被余某接走。当时，乐乐妈妈虽有质疑自己与余某华并不熟悉，但未多说什么，算是默认了孩子被接走的事实。

余乐乐走后不到2个小时，意外发生了。乐乐因在小溪里洗脚而被洪水冲走，家长报警展开搜救，3天后，乐乐的尸体被发现。

乐乐的母亲认为，江老师未经家长同意，擅自将乐乐交与他人接走，应该要为此事负责，于是向当地法院起诉了学校。

这到底是谁的错？

首先，乐乐的不幸是一个悲剧。对乐乐父母而言，丧子之痛，外人是无法感同身受的。此时的家长迫切需要抚慰，那么大个孩子突然没了，他们想要讨个说法，这也在情理之中。

其次，学校在应对极端天气时，所采取的一系列保障措施也比较到位。这一点从江老师多次在家长群里发布安全预警就能得到证实。江老师所带的二年级有这样的预警信息，整个沱川学校所有班级应该也有。

再次是江老师的工作也算到位，先是多次在家长群通知家长，在家长长时间未到校的情况下，江老师一直坚守孩子，直到出现乐乐同村的余某。期间可以想象，江老师守着这些孩子内心该有多焦急？而这个时间点又恰巧是饭点，不知道她是否是一直陪着孩子饿着肚子在等家长？

最后是“好心叔叔”余某华，用余某自己的话说，他这是“好心办了坏事”，眼见同村的孩子在学校里无人接回家，再加上外面正下着大雨，他是不忍心，这才动了恻隐之心。主观上，他也不希望孩子出事，若是早知道是这种情况，估计他也不会心软去代接别人的孩子。

按理说，余某华在接孩子时签了字，那就表示对此负责。可事发之后，据余某华说，乐乐一家人根本不愿与他沟通。反而是找上了学校，要求学校为此负责，并将学校告上了法院。我们无法揣测，乐乐家长此举是出于什么样的考量。当然，从内心上说，我们也不希望余某华因此背负过重责任。因为如果是这样，那人心只会越变越凉。

学校、老师冤不冤？

整个事件最大的争议就是：老师该不该不经家长同意就让同村人接走学生？

家长也是因为这一点，要求学校、老师为此事负责。

其实农村学校孩子的接送问题，一直都是一个很大的安全隐患。

江老师所碰到的情况，相信很多老师都曾经遇到过。很多时候，尽管老师反复在家长群里要求家长及时来接孩子，可总会有少部分家长因为各种原因，要推迟很久才会出现。

当然，这也不是责怪家长故意迟到，但站在老师的角度来看，明明已经放学了，大家都可以下班回家，自己却还要守着几个学生等家长。一两次倒也无所谓，可问题是这不是个别现象，也不仅仅止一两次。有时候老师守着孩子等上几个小时的都有。

看到这个案例，相信很多老师都会像笔者一样，感到阵阵后怕。笔者曾经也因为家长长时间不来接学生，而让学生跟同村人一起回家，甚至还没有让他签字。如今再回头看看，这简直就是在玩火！

目前家长已经状告学校，孰对孰错相信法院会给出最公正的判决。真心希望这样的悲剧不会再发生，这也提醒广大教师，安全工作真的要多留一个心眼！仔细、仔细再仔细！

想了解更多精彩内容，快来