区划调整不破不立,江西拆分上饶,整合宜春

区划调整不破不立，江西拆分上饶，整合宜春萍乡新余的可能性有多大？一种观点认为，大的支流山区最多放一个地级市，比如广东的山区市，如果该片山区下面恰好是平原或盆地，则市中心直接放在平原或盆地上。江西鄱阳湖平原附近可以形成多个地级市，但这些形成的地级市，在地理上必须是环状或直线的。

这使得江西纵向只需两条高铁，横向一条高铁串起所有地级市。因此可以考虑将东侧的上饶拆掉，北部地区划给景德镇，且景德镇重心西移到鄱阳湖，西部地区划给鹰潭，且鹰潭重心挪到鄱阳湖，剩下的东部地区为山区上饶市，西侧的宜春萍乡新余整合拆分出两个地级市。

一个在赣江干流上的平原地级市，一个在西部山区的盆地或河谷上的山区地级市，南侧赣州要么不变，要么就在其东侧划出一个新的地级市（大概率是于都市），人为打造一个以南昌为核心的城市群，利用行政中心的优势，将山区人口资源吸引平原地带和赣江干流上。这样的划分有助于江西和湖北湖南竞争。

其实四川，湖南也有广东这样的发展模式，鱼和熊掌不可兼得，必须取其一。类似的还有浙江，其山区的村和乡镇，也在一步步往地理位置更好的地方迁移，毕竟山区发展难度更大。比起哭穷的地方，资本更愿意把钱给富的地方，那么不妨让穷地方的人用脚来投票……

对此观点不敢苟同，这样的划分，必然会形成环鄱阳湖贫困带，就如环珠三角贫困带一样。而且江西跟广东还是不一样，珠三角平原是喇叭状的，中间是珠江口，整个平原地区可以通过珠江口对外联络。但是江西是个圈，仔细看江西的地形图就会发现，主要的平原地区就是集中在鄱阳湖周边，主要城镇基本上都集中在赣江流域。

至于说拆上饶，分给景德镇和鹰潭，很不现实。景德镇基本上集中在山区，城区西移就要靠近鄱阳县城了，其他地区基本在山区，不利于开展城市化建设。按道理景德镇市区应该在鄱阳县城，下辖浮梁和乐平，但是在鄱阳县的景德镇市就不能叫景德镇了。

至于鹰潭也往西部移动，就会遇到抚州市的东乡区，两地相距43公里，实在是太近了。江西行政区划看起来不合理的地方，就在于景德镇、鹰潭和新余三个地级市割了上饶和宜春的一块，导致看起来有问题，但是这三个地级市正是当年工业建设导致的结果，类似不合理的状态在其他省份也有显现。

区划调整不破不立，但更追求稳字当头，如此大刀阔斧，伤筋动骨不说，效果未知，也不具多少现实可操作性。因此，我认为，江西拆分上饶，整合宜春萍乡新余的可能性并不大！对此观点你有异议吗？