江西一女子婚后不愿同居,丈夫要求离婚退彩

科学抗白北京中科技术精湛 http://m.39.net/pf/a_5971033.html

在一些地区，很多女性朋友大张旗鼓地索要彩礼，已经形成一股风气，社会上甚至还流传着“不给彩礼就想结婚是耍流氓”的论调，真是让人大跌眼镜。

婚姻是爱情的升华，即便是在古代，婚姻经过父母之命、媒妁之言，天价彩礼也是被人嗤之以鼻的，可是现在，很多人结婚的目的就是索要彩礼，这其实是一种十分不道德的行为。

我是京子光，讲述法治故事，普及法律知识，欢迎阅读。

好在随着法律的逐步完善，将退还彩礼的情形逐步具体化，也让民间兴起的天价彩礼热逐渐降了一点温度，可是彩礼何时才能真正退出历史舞台，还需要大家共同努力。

大龄男遇上二婚女

江西婺源县女子杨彩蝶曾是一个单纯的女孩，几年前和当地一男子结为夫妻，不过后来各种原因加持，杨彩蝶的第一段婚姻不欢而散。在和前夫离婚之后，她一直在婺源县城打工聊以度日。

单身生活是寂寞的，和很多同龄人一样，杨彩蝶爱上了网络，虽然平时在网上可以结交很多朋友，但和真正的家庭生活相比，毕竟是虚拟不切实际的。久而久之，杨彩蝶便有了在网上找一个男人成家过日子的想法。

网上的婚恋平台还是蛮多的，抱着试一试的心态杨彩蝶向一家婚恋网站投递了自己个人资料，接下来便耐心等待有缘人的到来。还别说，她刚刚把资料上传没多久，一名叫周瑞发的男子便向她射出丘比特之箭。

少女情怀总是诗，虽然杨彩蝶有过一段婚姻，但实际年龄并不大。但周瑞发的资料显示已经是个大龄男子，对结婚十分渴望。综合考虑之后，杨彩蝶觉得自己虽然条件不错，但结果一次婚是硬伤，虽然周瑞发年龄有点不太理想，但她还是觉得见上一见。

通过留在平台的联络方式，双方约定在婺源县城见了面。说起来，杨彩蝶对周瑞发还真是不太满意，这个周瑞发不仅年龄大，而且还是打工仔，这些条件都不能让杨彩蝶接受。

但在交谈之后，杨彩蝶又觉得周瑞发老实本分，想想自己的条件也不过如此，在一种极其复杂的心理状态下，杨彩蝶勉强答应了和周瑞发恋爱耍朋友的要求，随后两人展开了交往。

当然作为大龄男子，周瑞发对杨彩蝶是相当满意的，一个劲儿地催促谈婚论嫁。短暂接触之后，也不知道什么原因，杨彩蝶竟然答应了周瑞发的求婚，并按照当地习俗喝了订婚酒。订婚当天，周瑞发给杨彩蝶购买了订婚礼物，还给付了9万元的彩礼钱。

这些程序，周瑞发是完全把杨彩蝶新娘子对待的，丝毫没有介意杨彩蝶是二婚的事实。其实在很多女性心目中，只要人才能过得去，找一个爱自己的男人也是一种梦想，面对真诚而实在的周瑞发，杨彩蝶应该感到高兴才对，可后来的事情兜兜转转，杨彩蝶的表现却让人摸不透。

已结婚不愿退彩礼

在订婚不久之后，由于周瑞发的强烈攻势，杨彩蝶好像也被感动了，两人很快在婺源县民政局办理了结婚登记手续。然而世事难料，在办证以后，杨彩蝶却变了一副嘴脸，不仅不按照规矩圆房，甚至不愿和周瑞发同居一处。

这算是怎么回事啊，周瑞发结婚就是为了老婆孩子热炕头，难道搬回个花瓶放在家中欣赏不成。杨彩蝶这样做，周瑞发当然不高兴了，于是质问杨彩蝶为何不愿跟自己同居，但杨彩蝶先是顾左右而言他，后来一针见血的表示对周瑞发给付的彩礼数额有异议。

这可把周瑞发气坏了，如果觉得彩礼少，当初就别答应结婚啊，现在给了彩礼办了酒席，还办了结婚证，说不圆房就不圆房怎么行呢？双方因此发生了争议，周瑞发这时候也算是明白了，杨彩蝶跟自己只是一种金钱交易罢了，既然这样，婚姻就没有存在的必要。

由于矛盾逐渐加深，周瑞发率先要求解除婚姻，但杨彩蝶必须退还自己给付的彩礼钱。杨彩蝶是巴不得离婚的，可彩礼钱想退那是没门的，首先杨彩蝶认为自己已经和周瑞发结婚，无论是按照农村习俗还是法律规定，彩礼钱肯定是不会退的。

看来这个杨彩蝶还真不是个省油的灯，对彩礼返还的规定还是有点研究的。在民法典尚未颁布之前，法律上对彩礼给付和限额没有明确的规定，而且在退还彩礼的情形中，没有结婚是必须退还彩礼的法定情形之一，另外就是婚前给付彩礼导致生活困难的。

大多数法治实践中，主要是这几种情形退还彩礼的比较多。像本案中两人已经结婚，而且现实情况下，周瑞发的生活也没有达到困难程度，是不是杨彩蝶就可以不退还彩礼呢？

但现在的问题是，虽然周瑞发不符合上述要求退还彩礼的情形，但事实上周瑞发是向杨彩蝶支付了彩礼，双方仅有婚姻之名，并没有婚姻之实，这难免让周瑞发耿耿于怀。因为和杨彩蝶难以扯清关系，周瑞发最终一纸诉状将杨彩蝶告上法庭，要求判令与杨彩蝶离婚，杨彩蝶返还彩礼9万元。

未同居彩礼应返还

彩礼纠纷案，在众多官司中十分常见，但周瑞发的诉讼却显得很特别。从数额上来讲，虽然不是特别大的金额，但相对于一个打工仔来说也是天价。周瑞发又长期生活在农村，部分彩礼钱还是亲友帮补，现在婚姻不成，索要彩礼也在情理之中。

不过，大多数彩礼纠纷案发生在婚姻萌芽状态，即在订婚阶段就因为彩礼数额等发生纠纷后对簿公堂，周瑞发是在办理了结婚登记之后，杨彩蝶因为彩礼金额的问题发生异议，导致双方闹僵，这才引出周瑞发要求离婚并返还彩礼的诉求。

我国民法典颁布之后，虽仍然没有明确规定结婚不准收取彩礼，但规定了不能借婚姻索取财物。如果女方或者其家属在双方谈婚论嫁之后，以坚持不给彩礼就不能结婚为条件，实质上是一种违法行为。而且法律是明文禁止买卖婚姻的，也相当于对农村的天价彩礼进行了一个限制，不能索要大额彩礼。

本文为京子光原创作品，欢迎阅读。

而且，从现在法律分析，彩礼给付的目的是以结婚为前提的，如果没有结成婚，其目的就落空，那么彩礼就应当如数还给支付人，在法理上体现的是对对价行为的公平性的保护。说穿了，给了彩礼，就要履行婚姻的义务与责任，如果没有履行义务与责任，彩礼应当返还。

婚姻里面的义务与责任，最主要的是感情和谐，相互扶持和夫妻共同生活，比如本案周瑞发的遭遇，就很明显与支付彩礼的行为不对等。按照查明的事实也可以反映出杨彩蝶的问题。

两人在领取结婚证之后，杨彩蝶便以彩礼过低为由拒绝与周瑞发圆房，实质上两人的夫妻关系并不成立，而且两人并没有在一起共同生活，对于周瑞发来说，结婚的目的没有达到，也并没有实现。

基于此，周瑞发的目的落空，如果此时彩礼依然归杨彩蝶所有，则与周瑞发当初给付时的本意明显背离，符合司法解释中“婚后没有共同生活，应当返还彩礼”的规定，由此，婺源县法院依法判令杨彩蝶发还周瑞发彩礼9万元。

结婚不是拍脑袋的决定，也不是以索取彩礼为目的的一种交易，虽然法律上没有明文禁止彩礼，但对婚姻中的大额金钱给付行为是不支持的，而且本案中杨彩蝶不愿共同生活的行为也符合返还彩礼的硬性条件，所以败诉也是在情理之中。（本文主要目的是以案说法，普及法律知识，人物均为化名，请勿对号入座。）